Je partage avec vous ma réflexion du jour sur ces chevaliers blancs, peu prompts à défendre l’intérêt général de notre commune mais toujours enclins à des attaques bassement politiciennes pour assouvir leurs ambitions.
A la lecture de Var matin aujourd’hui, j’ai eu envie de m’adresser à celles et ceux qui ont diffusé avec beaucoup de délectation un certain nombre d’attaques ou d’informations malveillantes qui m’étaient destinées ces dernières années sans trouver le temps de relayer celles qui concernent aujourd’hui et depuis quelques semaines déjà (article de Libération) le représentant de l’Association Anticor du Var, Monsieur Jean-Galli Douani, qui vient d’ailleurs d’être suspendu de ses fonctions par ses pairs (voir article ci-joint).
A celles et ceux donc qui lui ont ouvert les bras en lui offrant de multiples tribunes lors d’assemblées générales qui n’avaient aucun rapport avec l’objectif de leur association, lors d’apéros sous les pins, ou tout simplement d’apéros entre amis, celles et ceux qui ont relayé je le disais toutes les attaques dont je faisais l’objet se réjouissant à l’avance des effets nuisibles de celles-ci
A l’association donc du CSBC présidée par Monsieur Henri Bonhomme,
A Madame Annick Napoléon candidate malheureuse aux élections municipales,
Aux associations de plaisanciers ADIC, APPC et Anneau bleu opposantes au projet Ecobleu dont Frédéric Thiriez, Jean-Claude Espinosa, Lucien Armingol, qui ont partagé toutes ces attaques sans discontinuer depuis 2018 sur leurs réseaux, dans les médias ou lors de reunions
J’ai juste envie de dire :
Aurez-vous l’honnêteté, Madame et Messieurs de partager avec autant de célérité ces articles écrits par des journalistes professionnels ?
Est-ce une simple coïncidence que ces informations ne se soient pas invitées dans vos publications passionnées ? Serait-ce là une manifestation subtile de « deux poids, deux mesures », ou bien suis-je en train de surestimer la rigueur journalistique qui règne chez vous ?
Dans tous les cas, il ne sera pas dit que votre radar de vérité sélective n’a pas subi quelques graves dysfonctionnements.
Après le maire de Cavalaire, de nouvelles mises en examen dans l’affaire de l’attribution du marché du port
Après la mise en examen, entre autres, de Philippe Leonelli pour favoritisme et corruption concernant l’attribution du marché de son port, une autre société était convoquée hier par le juge d’instruction
VAR matin Christiane Georges. Publié le 22/11/2023
Le début du cœur des travaux du projet du port est prévu en fin d’année prochaine.
L’affaire autour du marché de rénovation du port ne cesse de faire des remous à Cavalaire.
Après la mise en examen pour favoritisme et corruption, ce mardi, de Philippe Leonelli, maire de cette commune du Golfe de Saint-Tropez (nos éditions d’hier) et de Stéphan Lenormand, président de Corinthe ingénierie ce lundi pour les mêmes chefs, c’était ce mercredi au tour de Jean-Louis Briatore, président de la société STJL, de subir le même sort pour recel de favoritisme. Soit cinq mises en examen au total, en comptant les personnes morales (Corinthe et STJL). Selon le parquet, la société STJL « a servi de support à la candidature de Corinthe sur un des marchés publics« .
Les principaux mis en cause ont été convoqués, cette semaine, par le juge d’instruction, dans le cadre d’une procédure concernant deux marchés publics en 2015, relatifs à des travaux sur le port de Cavalaire confiés à la SAS Corinthe ingénierie, « l’un directement et l’autre en étant attribué à la société STJL qui sous-traitait une large part du marché, sans que ce soit mentionné, à Corinthe » souligne-t-on au parquet qui poursuit: « La société Corinthe était dirigée par M. Lenormand qui connaissait, a priori, personnellement le maire de Cavalaire. Ils ont notamment fait des séjours à l’étranger ensemble, payés par la société Corinthe « .
L’enquête tend à démontrer également « que les négociations avaient été réalisées avec le seul projet proposé par cette société, alors que les autres projets n’ont pas pu bénéficier de négociations, contrairement aux prescriptions du Code de la commande publique «
Un deuxième volet de l’affaire
L’affaire avait débuté en avril 2018, lorsque le parquet a ouvert une enquête après un signalement de l’association Anticor concernant ces deux appels d’offres de marchés publics.
Pour Me Alain-David Pothet, avocat de cette association « la mise en examen du maire et de M. Lenormand est une suite logique de l’enquête menée par les services de police judiciaire de Marseille dans ce dossier et les faits graves et concordants qui ont amené des poursuites pour favoritisme et corruption. Je suis très confiant sur le fait que sortiront de ce dossier des poursuites à l’égard des mis en examen. Le dossier d’Anticor est solide et les actes d’instruction menés par les services de police judiciaire ne font que conforter les dossiers du port « .
L’avocat tropézien enchaîne sur un autre volet de l’affaire: « D’autant plus qu’il y a un aspect qui n’a pas été encore abordé: la plainte, datant de 2019, des plaisanciers de Cavalaire sur les garanties d’usage. Il y a une destination non conforme à l’utilisation du droit des finances publiques et les fonds n’ont pas reçu la destination qu’on leur a promise « .
Me Pothet souhaite que cette plainte donne lieu à l’ouverture d’une instruction complémentaire: « Elle est entre les mains du procureur et doit être jointe à l’enquête qui a mené la mise en examen, ce qui n’est pas le cas pour l’instant car le parquet estime que ça doit être traité en parallèle « .
Toujours est-il que cette plainte pourrait aboutir à une nouvelle mise en examen de Philippe Leonelli, de la société d’exploitation du port et de tous les opérateurs. Le procureur devrait se positionner dans les prochaines semaines quant à la suite donnée à cette enquête et d’une ouverture d’une instruction sur ce dossier.
Savoir +
Sollicité à la suite de la mise en examen de son client, Me Thierry Fradet souligne: « Monsieur Leonelli, qui avait lui-même sollicité sa convocation devant le magistrat instructeur, a fait l’objet hier d’un interrogatoire de première comparution. Cette étape procédurale lui a permis de prendre enfin connaissance des éléments du dossier. Soucieux de respecter le secret de l’instruction et l’institution judiciaire, je ne souhaite pas être précis sur les éléments de défense qui vont être développés. A ce stade, je peux simplement vous indiquer que nous sommes très confiants quant à l’issue de la procédure. Nous n’aurons en effet aucune difficulté à démontrer que les infractions qui lui sont reprochées ne sont pas caractérisées«
Le Comité de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, est heureux de vous convier à son Assemblée Générale annuelle, qui se tiendra le lundi 31 juillet 2023, à 9 heures à la salle des fêtes de Cavalaire, sous la forme d’une réunion publique ouverte à tous.
Tous les grands sujets liés à la vie de Cavalaire et à l’environnement seront abordés, et vous pourrez vous exprimer, poser vos questions, nous tenterons d’y répondre.
Est-il exact que le Maire de Cavalaire et quelques-uns de ses principaux collaborateurs, ont été mis en examen dans le contentieux du port ?
Est-il exact que dans le cadre de ce même dossier la Commune aurait dû payer une très forte indemnité à des sociétés dont les contrats auraient été dénoncés ?
